Modèle de contrat de travail extra

Le travail supplémentaire est un travail qui ne relève pas du champ d`application des services convenus, souvent appelés «champ rampant». C`est aussi un travail qui devrait être payé pour séparément et est généralement facturé par la suite. Le travail supplémentaire et le travail supplémentaire sont souvent utilisés indiffablement, mais sont en fait deux choses différentes. S`il devient nécessaire d`effectuer des travaux supplémentaires, le contractant, conformément au paragraphe 4 de l`article 654 du Code civil de la République du Kazakhstan (ci-après dénommé «Code civil du Kazakhstan»), doit en informer le client. Si le contractant n`a pas reçu de réponse du client dans un délai de dix jours, à condition qu`un autre délai n`ait pas été stipulé dans un acte législatif ou dans le contrat, il peut mettre un terme aux opérations courantes et facturer au client les frais occasionnés par l`arrêt du travail. Le contractant a averti le client que des travaux supplémentaires devraient être effectués et que le client a accepté les travaux supplémentaires et l`augmentation de l`estimation en signant un accord additionnel au contrat. Un travail supplémentaire peut survenir dans la situation qu`un client demande de faire quelque chose d`autre aussi, ou d`examiner plus en détail dans cette autre chose aussi. Toutes ces questions s`additionnent et peuvent finalement entraîner des coûts significatifs par la suite. En tant que fournisseur, il est sage d`établir une procédure de travail supplémentaire claire avant l`exécution de l`accord. Cela évite les factures terribles après et les discussions sur ce qui ne et ce qui ne équivaut pas à un travail supplémentaire. Aussi faire clair contre ce que les taux de travail supplémentaire est effectué, qui est généralement le taux horaire, mais peut être un taux réduit trop. Dans tous les cas, soyez franc à ce sujet! Avec l`accord du client ayant été obtenu pour le travail additionnel et le paiement de celui-ci, le contractant a le droit, en vertu du paragraphe 6 de l`article 654 du Code civil du Kazakhstan, de refuser d`exécuter les travaux spécifiés, seulement si elle ne relève pas de la compétence professionnelle du contractant ou si un tel travail ne peut être accompli par le contractant pour des raisons indépendantes de sa volonté. Un entrepreneur conclut un contrat de construction avec un client, dont les conditions établissent qu`il recevra une somme forfaitaire en contrepartie de l`achèvement d`une certaine quantité de travail.

Dans le cadre de l`exécution des travaux, l`entrepreneur découvre que la documentation du projet ne contient pas un certain volume de travail nécessaire (par exemple, il manque des instructions concernant un certain aspect de l`œuvre, ce qui signifie que l`installation ne peut pas être construits). Les coûts associés aux travaux en cours n`ont pas tous été inclus dans l`estimation. En dépit du fait que le contractant ait avisé le client des défauts des documents du projet et n`a pas reçu le consentement du client pour la fourniture de travaux supplémentaires et une augmentation du coût estimatif de la construction, l`entrepreneur a complété la plupart des travaux supplémentaires afin de compléter le projet à temps. L`entrepreneur cesse de travailler lorsqu`il devient clair que le client ne donnera pas son consentement pour l`exécution d`un travail supplémentaire. Ainsi, une quantité substantielle de travail supplémentaire a déjà été effectuée. Le client refuse par la suite de signer l`acte d`acceptation pour le travail additionnel et de le payer. L`entrepreneur, alors en raison du refus du client de payer le travail additionnel, s`approche du Tribunal. Dans le cas où le contractant ne remplira pas son obligation de notifier au client la nécessité d`un travail supplémentaire, puis conformément au paragraphe 5 de l`article 654 du Code civil du Kazakhstan, il perd le droit de réclamer le paiement de la part du client , ainsi que de réclamer une indemnisation pour les pertes résultantes, à moins qu`il ne prouve que la nécessité d`une action immédiate était dans l`intérêt du client, en particulier si l`arrêt des opérations entraînerait potentiellement des pertes ou des dommages à l`objet en cours de construction.